1 Egg ★ :2023/12/02(土) 17:39:19.47 ID:oPYOKP9e9
後半アディショナルタイムのPKが昇格決定弾に

J1昇格プレーオフ決勝が12月2日に国立競技場で行われ、東京ヴェルディが16年ぶりの昇格を手にした。このゲームは2つのPK弾で決着したが、後半アディショナルタイムに東京Vに与えられた判定には、さまざまな声がSNS上であがっている。

【動画】PK判定に賛否? FW染野唯月が決めた同点ゴールの瞬間
https://www.football-zone.net/archives/492150/2?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=492150_6

 引き分け以上でもJ1昇格が決まる東京Vは後半16分、清水の攻撃の場面で右サイドから浮き球のボールがエリア内でMF森田晃樹の手に当たったとされハンドの判定に。VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の映像チェックも入ったが池内明彦レフェリーの判断は変わらず。このPKをFWチアゴ・サンタナが決めて清水が先制点を手にした。

 このままいけば清水のJ1昇格が決まる展開だったが、後半アディショナルタイムにドラマが起こる。右サイド前線でボールを受けた東京VのFW染野唯月が持ち運ぶ。エリア内へ差し掛かったところで清水DF高橋裕治がスライティングタックルでボールを弾き出した。

 しかし、これがファウルの判定となり、池内レフェリーは東京VのPKを指示。清水側の抗議もあったが、VARの確認映像は現場では流れず。そのままこのPKを染野がきっちり決め、土壇場で東京Vが同点に追い付き、J1昇格を決めた。

 終了間際のPK判定がこのゲームを左右したが、このシーンでVARについての意見がSNS上で多く寄せられた。「際どいところ」「VAR入ったの?」「あのPKはないって」「妥当ジャッジだった」「主審よく見てた」「ボールの前に先に脚に行ってる」と賛否の声が相次いでいる。

 VARは「はっきりとした明白な間違い」「見逃された重大な事象」があった場合に介入するもの。90分を通しゲーム内の事象はすべてチェックしており、かつ(1)得点かノーゴールか(2)PKかPKでないか(3)退場※2度目の警告除く(4)人間違いの4項目では必ずVARは事象を確認している。

 今回の事象もVARチェックの入ったうえで、主審のPK判定を支持する形で最終決定が下されたケースといえるだろう。決勝でゲームを左右する大きな判定事象だっただけに、その反響は大きくなっているようだ。

12/2(土) 17:09 フットボールゾーン
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c9e6824be1f6b4c0211736f6b9a08c4b86adc1b

写真

(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)
?pri=l&w=640&h=426&exp=10800




4 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:41:13.74 ID:lOzZwXQC0
あんなハッキリとPKなのを否定してるのは清水サポだけだろ

5 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:42:11.56 ID:eQkMqG410
介入云々じゃなくてVAR側もPK妥当と判断してる

6 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:42:14.73 ID:wYWls8mh0
足ごと刈ってボールに先に行ってたは無いわ

8 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:43:13.09 ID:MBYLFMl20
どっちも微妙なお互い様PKなんだから仕方ねーだろ

11 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:44:30.71 ID:Wbf50U5Q0
足ねじ込んだ染野の勝ち

14 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:45:10.63 ID:md8y9Tyg0
つーかこれPK判定以前にスライディングする場面じゃないだろ
枚数足りてたんだし

16 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:46:03.74 ID:86HJZIcB0
コリャPKですよ。

18 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:46:48.80 ID:Klwz02yq0
相手他に誰も上がってないし抜かれたところでクロス上げる相手もいないのに
やる必要ないタックルした回りの見えていないDFのレベルが低いだけ

20 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:47:39.77 ID:H2suDHJ50
議論の余地もない程にPKで妥当

21 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:47:41.54 ID:IRmNFZw50
まずスライディングに行ってる時点でダメでしょ
疑問の余地なし

22 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:47:44.60 ID:p5HUnKNC0
スライディングしなくても良かったのにな
最後だから焦ってしまったか
その僅かな焦りとファールもらいにいったヴェルディの動きがハマったな
PKで点取ってると帳尻合わせしてくるから気をつけなければならなかったのに

24 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:48:24.75 ID:ZXkep44A0
そもそもスライディングする場面じゃないんだよな
ただでさえ主審は帳尻の機会窺ってたし迂闊すきるんだよ

28 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:48:53.95 ID:t5OsjAEm0
スライディングがボールに届く前に多少相手の足にも触れてるよな
その触れ始めがボールクリアより先なんだからファールでいいんじゃないの

34 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:50:47.30 ID:+qgCTRDe0
結局このスレでも暴れるのはルールをよく知らないニワカだけ

45 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:53:20.06 ID:vCyqTECt0
>>34
違うね
サッカーのルールを知れば知るほど
結局は審判の主観だね、で終わる

49 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:54:14.31 ID:+qgCTRDe0
>>45
それはこの場面には一切当てはまらない

35 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:50:52.53 ID:/+/o+dzl0
足→ボールの順だなら普通にファールだし、身を投げ出してスライディングする必要がまったくないシュチユエーション。
直前にスーパークリアで1点防いでるからアドレナリン出ちゃった

39 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:51:29.18 ID:ZXkep44A0
緑は中いない、清水は人足りてる、角度も距離もある
これでスライディングいったDFがアホ

40 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:51:35.25 ID:hHeT1OEr0
森田のPKも高橋のPKも正当だろ

41 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:52:06.29 ID:QFVfInxT0
また誤審にやられたか
数々の誤審がなきゃ清水が圧倒して優勝してた

42 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:52:55.31 ID:3LVvq/Zg0
>>41
ザーコ(笑)

44 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:53:04.86 ID:iM5YvjdY0
どっちもPK妥当でしょ
そもそもタックルのは中の人数足りてたのに、普通にコース切る動きでよかった

50 名無しさん@恐縮です :2023/12/02(土) 17:54:17.49 ID:u034h+iV0
明らかに貰いに行ったPKだけどDFとしては先にボール触れる自信あったんだろうけど
あの場面で中に行かれなければ怖くないんだから技術不足の判断ミスだな2部の選手らしい